Украине «достается» от климатического саммита в Копенгагене
Для Украины климатический саммит приносит пока только неприятности. Хоть украинские чиновники и не соизволили приехать на саммит, все равно страна стала чуть ли не центром обсуждения уже на второй день встречи.

Так, 8 декабря Украину признали «динозавром дня». Этой шуточной награды удостаиваются те страны, которые ведут себя наиболее вызывающе на конференции и менее всех склонны к решению экологических проблем.
Причем Украину признали первой сразу в двух номинациях: за неконструктивную политику на переговорах и за нежелание сокращать выбросы углекислого газа. Премию домой повезет и торжественно вручит Кабинету министров представитель Национального экологического центра Украины Кристина Рудницкая, присутствующая на саммите.
Еще одним поводом окрестить Украину «динозавром» стало нежелание ее властей открыть информацию о том, на что тратятся средства, полученные от продажи квот на выбросы СО2.
К слову сказать, Евросоюз ждал от Украины заявления о том, что они будут сокращать выбросы. Предполагалось, что Украина возьмет пример с России. Но на встрече Украина-ЕС официальное заявление так и не прозвучало.
А 9 декабря исследовательский центр Economist Intelligence Unit и концерн Siemens представили на климатическом саммите составленный ими «зеленый» рейтинг городов Европы. В исследование были взяты 30 самых крупных европейских городов. Последнюю строчку в этом рейтинге, как можно догадаться, занял Киев. Он признан самым грязным городом Европы. На первую строчку рейтинга попал Копенгаген, за ним расположились Стокгольм, Осло, Вена и Амстердам.
Оценка «чистоты» городов проводилась по 8 критериям: экологичность зданий, транспорта, чистота воды, количество выбросов углекислого газа, энергопотребление, качество воздуха, отходы и землепользование, экологическая политика.
Киев занял последнюю строчку в большой мере из-за наследия советской эпохи: в городе много устаревших зданий, которые потребляют слишком большое количество электроэнергии. Кроме того, местные власти не уделяют должное внимание экологии города. Так, например, в последние 10 лет в Киеве и вокруг него было уничтожено людьми примерно 600 га зеленых насаждений.
Директор эколого-культурного центра Украины Владимир Борейко уже прокомментировал данный рейтинг. Вот что он сказал в интервью «Сегодня»: «С рейтингом согласен, единственное, что могу добавить: если бы эксперты взяли еще и Москву, то Киев был бы предпоследним в рейтинге, а Москва — последней. Там еще хуже качество воздуха».
Как бы то ни было, все же такие отрицательные выводы Евросоюза должны заставить украинские власти задуматься о положении дел.

Так, 8 декабря Украину признали «динозавром дня». Этой шуточной награды удостаиваются те страны, которые ведут себя наиболее вызывающе на конференции и менее всех склонны к решению экологических проблем.
Причем Украину признали первой сразу в двух номинациях: за неконструктивную политику на переговорах и за нежелание сокращать выбросы углекислого газа. Премию домой повезет и торжественно вручит Кабинету министров представитель Национального экологического центра Украины Кристина Рудницкая, присутствующая на саммите.
Еще одним поводом окрестить Украину «динозавром» стало нежелание ее властей открыть информацию о том, на что тратятся средства, полученные от продажи квот на выбросы СО2.
К слову сказать, Евросоюз ждал от Украины заявления о том, что они будут сокращать выбросы. Предполагалось, что Украина возьмет пример с России. Но на встрече Украина-ЕС официальное заявление так и не прозвучало.
А 9 декабря исследовательский центр Economist Intelligence Unit и концерн Siemens представили на климатическом саммите составленный ими «зеленый» рейтинг городов Европы. В исследование были взяты 30 самых крупных европейских городов. Последнюю строчку в этом рейтинге, как можно догадаться, занял Киев. Он признан самым грязным городом Европы. На первую строчку рейтинга попал Копенгаген, за ним расположились Стокгольм, Осло, Вена и Амстердам.
Оценка «чистоты» городов проводилась по 8 критериям: экологичность зданий, транспорта, чистота воды, количество выбросов углекислого газа, энергопотребление, качество воздуха, отходы и землепользование, экологическая политика.
Киев занял последнюю строчку в большой мере из-за наследия советской эпохи: в городе много устаревших зданий, которые потребляют слишком большое количество электроэнергии. Кроме того, местные власти не уделяют должное внимание экологии города. Так, например, в последние 10 лет в Киеве и вокруг него было уничтожено людьми примерно 600 га зеленых насаждений.
Директор эколого-культурного центра Украины Владимир Борейко уже прокомментировал данный рейтинг. Вот что он сказал в интервью «Сегодня»: «С рейтингом согласен, единственное, что могу добавить: если бы эксперты взяли еще и Москву, то Киев был бы предпоследним в рейтинге, а Москва — последней. Там еще хуже качество воздуха».
Как бы то ни было, все же такие отрицательные выводы Евросоюза должны заставить украинские власти задуматься о положении дел.
Похожие топики
- → Вы лично можете остановить глобальное потепление
- → Китай отказывается брать на себя обязательства по сокращению выбросов СО2
- → Казахстан к 2020 году сократит выбросы СО2 на 15%
- → Оксфордские ученые: чтобы снизить уровень выбросов СО2, надо навести порядок в авиации
- → Англичане обвиняют в провале саммита ООН по климату Китай



Комментарии (3)
RSS свернуть / развернутьAmetist
MarinaGhilien
prijilevskii
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Вход или Регистрация
Вход без регистрации