Политикам для решения проблем экологии нужны сотни лимузинов!

Интересное дополнение к статье «Саммит по климату в Копенгагене вредит экологии». В СМИ появилась колонка цифр, обесценивающих мероприятие, которому прочили стать «спасителем» земного шара от климатических изменений. «Конференция ООН по климату-2009 провалилась!», — пишут европейские газеты. И с ними сложно не согласиться. Взгляните на изображение к топику. Это траты 20 000 персон за 12 дней! О какой защите Земли может идти речь, если сами переговоры стали вредоносными в такой мере?

За событиями в этом датском городе следит вся планета. В новостях постоянно показывают интервью с известными политиками и учеными, посетившими форум. Ведь на этой конференции ООН страны-участники должны подписать важнейший документ – новое климатическое соглашение. Оно станет преемником известного Киотского протокола. Посткиотский договор наложит строгие обязательства по ограничению объемов выбросов СО2 на государства. Они должны будут сократить их примерно на 40% к 2020 году. Только так, по мнению большинства ученых, планета может начать «оправляться» от парникового эффекта, виновника климатических изменений.

Миллионы смотрят новости с саммита с замиранием сердца, так как знают, глобальное потепление затронет всех: и виновных, и невиновных. Многие ждут радикальных мер от политиканов. Но если посмотреть внимательнее на происходящее в Копенгагене, то в голове пробегает короткая строка: "Это – провал". Скандалы, конфликты, взаимные обвинения, бойкотирование климатических слушаний. Так сильные мира сего хотят помочь планете? Выясняя, кто является историческим виновником изменений климата? Или пытаясь спасти свою экономику за счет матушки-природы? Потоки слов и никаких реальных действий.
Особенно если взглянуть на траты Копенгагена на конференцию ООН по климату. Очень показательные подсчеты. Несмотря на то, что этот город признан самым экологичным городом Европы, климатические слушания 7-18 декабря пока что принесли планете только ВРЕД, и немалый. А именно – 40 500 тонн углекислого газа в атмосферу! По некоторым данным, цифра больше – 41 000 тонн СО2. Марокко произвела такое количество вредных веществ за весь 2006 год! Какой толк в вопросах экологии от этой своры политиканов, которые не могут достойно организовать «зеленую» конференцию? Вместо этого у них получается климатическая катастрофа. За 12 дней 20 000 человек нанесет природе очередную дозу парникового газа. И, похоже, совсем зря! Возможно, все эта буря страстей по климату обернется дешевой политической декларацией, имеющей юридическую ценность меню забегаловки.

Откуда столько вредных веществ? Видать, без роскоши граждане-главы государств и прочие важные персоны жить не могут. Зато хотят помочь природе! Только дополнительных самолетов им понадобилось 140. И сотни лимузинов, которые доставили в Копенгаген на морских судах.

Практически все президенты прилетели в Копенгаген на частных самолетах. Отдельная «железная птица» для Николя Саркози, президента Франции, отельная – для Гордона Брауна, премьер-министра Великобритании и т.д. Неужели частный самолет Ангелы Меркель, немецкого канцлера, не мог вместить себя еще, как минимум, шесть политиков?

И к чему эти личные лимузины, еще и доставленные по воде? Неужели господа не могут сесть на автобусы, работающие на биотопливе? Корона упадет? Для чего эта показательная роскошь? И эти люди говорят простым смертным, что нужно экономить на электроэнергии, пользоваться экологичным видом транспорта? Они призывают нас по мере сил стараться вредить природе как можно меньше, дорожить водными ресурсами и пр. Именно этим политикам суждено на этой практически провальной конференции спасти нашу планету. Получается, что судьба земного шара и наша с вами, само собой, может зависеть от людей, которым настолько наплевать на природу, что на саммит по КЛИМАТУ они добираются на личных самолетах. И пусть, это тонны парниковых газов! Ну и черт с ними, озоновыми дырами. Зато с шиком прибыли в Данию. Боюсь, это действительно провал. Как можно решить столь важные проблемы, подойдя к их решению без должной подготовки и, похоже, с таким безразличием.