Сделать выбор.
Я эколог. По профессии и по жизни.
И считаю, что экология — это не столько наука и способ жизни, сколько религия, и, как любая другая религия, предполагает некоторую долю фанатизма.
Мой экологический путь долгий, длиной в 9 лет.
Сначала перестала выбрасывать мусор мимо (давайте признаемся честно, каждый из нас хотя бы раз в жизни выбрасывал обертки мимо мусорки). В виду катастрофического положения с урнами в нашем городе домой я приносила изрядную кучку.
Вторым этапом стал мой первый отказ от мяса. И скажу честно, мясо — это наркотик, отказаться от которого порой сложнее, чем от сигарет. Через 6 месяцев вегетарианства я сорвалась. Мы уехали на практику, где, естественно, отдельно для меня никто готовить не собирался. Был выбор: либо не есть, либо есть тушенку. Я выбрала мясо.
Дальше больше. Начитавшись и насмотревшись про тестирование на животных, отказалась от неэтичной косметики и бытовой химии. А поскольку в нашей стране маркировать подобную продукцию необязательно, то первое время ходила со списками, чтобы отобрать то, что можно покупать.
Со временем отказалась и от моющих средств для посуды и уборки. Пользуюсь смесью горчицы и соды. Это было настолько просто и эффективно, что я даже удивилась.
Параллельно возвращались мысли о вегетарианстве. Сначала перестала есть коров и свиней, потом курицу и яйца. Очень долго не могла отказаться от рыбы. На нее у меня был какой-то особый фетиш. Стабильно 2-3 раза в неделю. Но отошла и от этого. Единственное, пока продолжаю есть молоко и молочные продукты, но думаю, что скоро смогу отказаться и от них.
Особым пунктом в моем списке был мех. Никогда его не носила, никогда не понимала, для чего его носить. И всегда была против.
Потом мы поменяли лампочки на энергосберегающие задолго до принятия правительственной программы, начали экономить воду и собирать мусор раздельно, не для кого-то, для себя.
Экологичность, как лавина, — если начал, остановиться очень сложно. Теперь я с точностью могу сказать, быть экологичным не только здорово и полезно, но и экономно))
И считаю, что экология — это не столько наука и способ жизни, сколько религия, и, как любая другая религия, предполагает некоторую долю фанатизма.
Мой экологический путь долгий, длиной в 9 лет.
Сначала перестала выбрасывать мусор мимо (давайте признаемся честно, каждый из нас хотя бы раз в жизни выбрасывал обертки мимо мусорки). В виду катастрофического положения с урнами в нашем городе домой я приносила изрядную кучку.
Вторым этапом стал мой первый отказ от мяса. И скажу честно, мясо — это наркотик, отказаться от которого порой сложнее, чем от сигарет. Через 6 месяцев вегетарианства я сорвалась. Мы уехали на практику, где, естественно, отдельно для меня никто готовить не собирался. Был выбор: либо не есть, либо есть тушенку. Я выбрала мясо.
Дальше больше. Начитавшись и насмотревшись про тестирование на животных, отказалась от неэтичной косметики и бытовой химии. А поскольку в нашей стране маркировать подобную продукцию необязательно, то первое время ходила со списками, чтобы отобрать то, что можно покупать.
Со временем отказалась и от моющих средств для посуды и уборки. Пользуюсь смесью горчицы и соды. Это было настолько просто и эффективно, что я даже удивилась.
Параллельно возвращались мысли о вегетарианстве. Сначала перестала есть коров и свиней, потом курицу и яйца. Очень долго не могла отказаться от рыбы. На нее у меня был какой-то особый фетиш. Стабильно 2-3 раза в неделю. Но отошла и от этого. Единственное, пока продолжаю есть молоко и молочные продукты, но думаю, что скоро смогу отказаться и от них.
Особым пунктом в моем списке был мех. Никогда его не носила, никогда не понимала, для чего его носить. И всегда была против.
Потом мы поменяли лампочки на энергосберегающие задолго до принятия правительственной программы, начали экономить воду и собирать мусор раздельно, не для кого-то, для себя.
Экологичность, как лавина, — если начал, остановиться очень сложно. Теперь я с точностью могу сказать, быть экологичным не только здорово и полезно, но и экономно))



Комментарии (38)
RSS свернуть / развернутьBorisBlade
vadimak
frigg182
vadimak
frigg182
vadimak
Правило 10 для сельхозпроизводства никто не отменял.
frigg182
vik
frigg182
Нельзя вот так просто взять и бросить есть продукты животного происхождения, ведь Вашему организму жизненно необходимы полезные вещества, которые в них содержатся.
Другое дело меховые изделия, альтернатив которым существует великое множество. Убивать животных ради меха и кожи в современном мире не только жестоко, но и бессмысленно. Те же искусственные шубы сейчас уже трудно отличить от настоящих.
Germanist
frigg182
morniefea
И, к слову, давно выявлено, что только одними запретами и штрафами экологических проблем не решить. Надо менять сознание.
frigg182
И забота об экологии не предполагает отказа от многообразия жизни.
Экология — это баланс, а не перекос в сторону «правильного», Многие «неправильные» вещи — это часть нашей жизни и нашего мира, прекрасного, со своими «прелестями» и «ужасами»…
Chubby
frigg182
Garam
frigg182
Lali4ka
И кстати, первый сельхозкризис, связанный как раз с перевыпасом животных, дал нам пустыню Сахару))
frigg182
alanol09
Либо меня читают по диагонали. Либо остальные пункты ни у кого не вызывают сомнений. Я хотя бы потребляю меньшее количество ресурсов, в том числе и пищевых. Не участвую в вивисекции. Подписываю петиции и прочая, прочая. А что сделали вы?
frigg182
Моё мнение — мы должны жить в согласии с окружающей средой. Разницы между животными и растениями в самом деле мало — все живые, все хотят жить и размножаться дальше. Но вот например жители крайнего севера не могут не убивать китов и тюленей и не носить меха и кожу животных. Это им просто необходимо для жизни. То же самое — люди которые живут в холоных регионах России иногда вынуждены носить мех и кожу — чересчур холодно — по другому замёрзнешь. Я большая противница меха, но даже мне пришлось купить пуховик на настоящем пуху (а его я напомню берут у северных уток из гнёзд, что приводит часто к гибели птенцов)- зимы жесткие.
Человек должен жить в согласии с природой и брать только столько сколько требуется для жизни, а не сверх того.
Julighting
Почему же, если мех такой теплый, нет ни одного полярника, который бы в нем ходил? Они все используют синтетические материалы.
frigg182
А что касается синтетических материалов — разве это не вред для природы? Синтетические материалы производятся на химических производствах: промышленные выбросы в атмосферу и воду. И кроме того очень сложны в утилизации — их нельзя просто сжечь, потому что ядовитые вещества выделяются. А их просто сжигают обычно (мусор с обычных городских помоек ведь сжигают).
Кроме того синтетические материалы не всегда полезно для ношения: кожа в них хуже дышит, чем в натуральных…
Я уважаю Ваш выбор, поверьте, и восхищаюсь им. Но всегда пытаюсь найти поистине экологичный вариант, то есть такой, который даёт возможность человеку, как виду, жить на планете и планете жить вместе с этим видом.
Julighting
frigg182
Dashulya
Но все равно спасибо
frigg182
Julighting
Julighting
Если завод работает по современным технологиям с соблюдением всех экологических норм (как работают в Европе), то такой завод экологичнее и этичнее зверофермы.
frigg182
vadimak
frigg182
vadimak
Это важно для меня. Я нигде не писала, что без вегетарианства не может быть экологии.
Я говорю лишь о том, что я уменьшаю потребление пищевых ресурсов.
frigg182
Каким бы экологичным не было химическое производство материалов — оно вреднее зверофермы. Я советовалась с экологами (специально позвонила специалисту, чтобы не быть голословной). Стирол, изопрен, дибутилфталат — в зависимости от сырья — в воздух, в воду или в отходы.
А насчёт не жалко… А огурец вам не жалко, а клубнику? Она ведь тоже не для еды изначально предназначается…
Чтобы быть вегетарианцем и не носить шубу и мех — нужно жить в тёплых широтах. Вегетарианство обусловлено религией в Индии, вся ведическая кулинария это использование молока, злаков, овощей и фруктов. И спокойно живут люди на протяжении многих тысяч лет, никого не убивая.
А вот жителям крайнего севера — предложите-ка вегетарианство, на ягель им что ли переходить?
На мой взгляд необходимо не жалеть, а учитывать и уважать среду нашего существования. А не отворачиваться от неё пусть даже под предлогом сохранения.
Julighting
Плоды растений предназначены для еды, т.к. проходя через пищеварительный тракт семена не перевариваются и растение соответственно таким образом расселяется.
Про машины. Показывали в новостях по Рен-ТВ, что в Тольятти народный умелец придумал две приспособины, чтобы уменьшить потребление топлива в 4 раза и сделать нулевой выхлоп. Естественно, в нашем государстве он никому не нужен.
И кстати, для дубления разве не используются не менее вредные вещества?
frigg182
Стоит задуматься над экологией нашей страны.
maks197
markiza
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Вход или Регистрация
Вход без регистрации