Индийская подделка вместо настоящей эко-одежды

Модно нынче стало кушать экологически чистые продукты, вести здоровый образ жизни, не есть мясо и др. Зато растущая популярность эко-товаров дала больше пространства для информации о состоянии окружающей среды, о том, как человек нещадно губит матушку-природу. И многие всерьез задумались о здоровье планеты. На этом предприимчивые бизнесмены делают неплохие деньги, играя на чувствах людей, которые искренне озабочены проблемами экологии. Ведь очень уж востребована на рынках развитых государств экологически чистая продукция. И цены на нее зачастую неоправданно взвинчены. «Зеленые» переплачивают за эко-бренд. Многие сетуют, однако большая часть покорно открывает кошельки, полагая, что эти деньги помогут расшириться экологически чистому производству. И они правы. Однако так будет только в случае, если они вкладывают финансы в экологичные товары, а не в подделку. А они, как выяснилось, далеко не всегда состоят из экологичных материалов. Сотрудники немецкого издания «Financial Times» провели журналистское расследование.

Немецкие журналисты усомнились в экологичности продукции умело раскрученных эко-марок. В частности, эко-одежды. Нынче очень популярны вещи из органического хлопка, который является экологически чистым материалом. Но основные производители вещей из него оказались недобросовестными торговцами. Независимой экспертизе в лаборатории "Impetus", Бремерхафен, подверглась продукция «C&A», «Tchibo» и «H&M». Выяснилось, что одежда этих брендов содержит не только экологичное сырье, но и ГМО-хлопок. 30% исследуемых вещей содержали генетически модифицированный хлопок. Такую одежду даже с натяжкой не назовешь экологичной – только псевдоэкологичной.

Однако все тайное становится в итоге явным. И виновных ждет наказание. Некоторые уже оштрафованы. Например, французская компания «Ecocert». По слухам, предприятие заплатило ни один десяток тысяч евро.

Как только расследование «Financial Times» было опубликовано, в адрес признанных европейских компаний экологичной одежды посыпался град обвинений. Эко-бренды должны быть более внимательными в выборе поставщика сырья, проверять, качественные ли материалы импортируют партнеры. Обвиненные немецкими журналистами компании начали собственные расследования и проверяют свою продукцию на предмет ГМО.

Тем не менее, есть скептики, которые не верят, что руководство этих эко-компаний не было в курсе об использовании ненастоящего биохлопка. В любом случае, благодаря независимой экспертизе, завоз материалов для экологически чистых товаров будет более контролируемый, считают специалисты. В данный момент ведется работа по усложнению процесса выдачи сертификатов для индийской стороны, занимающейся импортом хлопка в Европу. Вся документация также будет перепроверена. В планах – выяснить, каким путем неэкологичный хлопок попал на заводы экологических компаний. Важно узнать всю цепочку.

В лаборатории уже выяснили, откуда привозят генетически измененный хлопок в Европу. Все улики указывают на Индию. В действительности это государство занимается широчайшим производством ГМО. Только хлопка с модифицированными генами индийские компании производят более 50% от мировой потребности в этом товаре. «Organic Exchange» уточняет – Индия производит 61% ГМО хлопка на планете. Это 107 000 тонн. Это данные 2008-2009 гг.

Как утверждают в редакции «Financial Times» более 30 деревень в Индии, где занимаются выращиванием генетически измененного хлопка, поставляют свою продукцию европейским производителям экологически чистой одежды. Ненастоящий биохлопок импортируется в Европы в огромных количествах, считают немецкие журналисты. Более того, они уверены, что налаживали связи с индийскими производителями «черного» хлопка именно знаменитые эко-бренды.