Вегетарианцы чаще доживают до 100 лет

Кто не хочет жить дольше на 25 лет? Британские исследователи считают, что нашли способ претворить мечту в жизнь. Для этого необходимо стать вегетарианцем. По статистике, люди, которые не употребляют пищу животного происхождения, живут дольше. И не на год-два. А на эти вожделенные 25!
Исключить мясо из рациона советуют и защитники природы. Они убеждены, что отказ от этого продукта сократит выбросы парниковых газов на планете. Ведь такая отрасль сельского хозяйства, как животноводство, нещадно вредит окружающей среде. Тратятся драгоценные природные ресурсы, загрязняются водоемы и почвы, страдает здоровье Земли.
Британские ученые сходятся во мнении, что отказ от употребления мяса поможет и человеческому здоровью. Низкокалорийная диета – вот, что важно. Это помогает в укреплении сердца и сосудов, что удлиняет жизнь. В Великобритании, например, до ста лет доживают в основном вегетарианцы. Они употребляют гораздо меньше калорий, чем обычный люд – на 60%. Также вегетарианцы меньше болеют. Даже рак у них встречается существенно реже.



Комментарии (27)
RSS свернуть / развернутьvadimak
spacegirl
Falyska
А живут ли вегетарианцы дольше? Думая да, возможно, просто потому что они воспринимают меньше стрессов в жизни и гордятся собой. Ведь человек уверенный в своих благородных деяниях всегда спокойней переносит все трудности для достижения цели. А столь благородная цель, как спасённая жизнь — достойна всеобщего одобрения.
Galunya
все дело в том, что раньше(примерно до второй мировой) мясо было скорее деликатесом, а сейчас оно стало просто глобальным потребительским производством — то есть сейчас оно употребляется в пищу не потому что нам надо, а потому что просто так.
я придерживаюсь мнения что в трупе витаминов не может быть и по своему опыту могу сказать, что прекратив есть мясо я стала себя намного лучше ощущать(да и раньше я предпочитала больше кушать овощи)я не призываю употреблять сою вместо мяса(хотя альтернатива довольно таки неплохая-главное ей не увлекаться)
в наше время вообще сложно сказать что содержит больше витаминов, со всех сторон мы слышим про то, что здесь добавляют, там разбавляют… короче пищевое производство с каждым днем становится все хуже и хуже(я не говорю только о мясном, я и про овощи тоже читала), но все таки вероятность подхватить какую-нибудь заразу от недожаренного и недоваренного мяса в несколько раз больше, чем от недоваренной морковки или сои.
да и вообще я просто не могу не задумываться над тем, как современное общество использует животных…
Ink_Not_Mink
nata
в любом случае, когда вы идете в магазин, внешний вид овощей вам всегда может подсказать насколько испорчен этот продукт. а мясо выглядит всегда одинаково и по нему сложно определить каков у него реальный срок реализации (. к тому же я не говорю о полном отказе от продуктов животного происхождения. я пока еще периодически ем сыр, творог и сметану. и считаю что баланс питательных веществ в моем организме ничуть не хуже, чем был лет 10 назад, а может даже и лучше.
а для профилактики я периодически кушаю витамины и кальций купленные в аптеке
Ink_Not_Mink
На Эковойсе уже были статьи про массовое распространение болезней через огурцы. Женщин покосило чудовищно. О мясе такого не помню
slivka
vita
к тому, же, если мясо белое -это еще не значит, что содержание животных на истребление не требует меньше ресурсов…
дальше… высококалорийным может считаться практически любой продукт содержащий жиры, растительные или животные… думаю, курочка в любом случае будет калорийна (особенно если пожарена)
и напоследок- плов можно готовить и с соевым фаршем, а шашлыки… когда я была в эко-лагере против строительства АЭС под Нижним Новгородом, мы ели ОЧЕНЬ вкусные соевые шашлыки…
а еще я делаю домашнюю шаверму (редко, конечно) с соевым мясом — даже мои родители говорят, что не отличить от обычной… ведь дело все в приправах и ароматизаторах…
Ink_Not_Mink
Или из теории, что атомная энергетика есть зло?
slivka
Насчет употребления в пищу продуктов животного происхождения, дело вкуса. Я голодная без овощей, мясо ни так уж важно в моем рационе. Дело в том, что многие не умеют использовать приправы, поэтому считают, что растительная пища не вкусная. Нет сейчас экологически чистого продукта, живем под одним небом, выбросы в Сибири, прольются дождем где нибудь в Канаде, оросят поля фермеров. Все взаимосвязано. Грустно все это.
cnegoro
Между прочим, японцы не вегетарианцы, а тем немение имеют огромное количество долгожителей В этом, разумеется, есть и заслуга их национальной кухни. Они предпочитают лишний раз съесть суши чем нажираться до полуобморочного состояния жирной свининой, как делают американцы. Так же тип питания во многом зависит от климата. В Индии, например, из за жаркой и влажной погоды мясо просто в горло не лезет, а в северных странах таких как Россия, мясо необходимо в виду большего расхода колорий и др. факторов.
Поверьте, ваш организм лучше ученых знает, что вам нужно. Ведите сбалансированное питание и ешьте то, что вам хочется. (разумеется это не значит, что нужно сразу же наедаться гамбургерами и шоколадом=)
Ну а лично я лучше проживу 70 лет ни в чем себе не отказывая, чем 100 лет жуя только траву и овощи.
Ах, да! То что полный отказ от мясной промышленности пойдёт на пользу окружающей природе- тот еще бред. Полная замена мяса продуктами растениеводства приведёт к необходимости засеивания практических всех плодородных земель мира. А что делать когда они устанут? Вырубать под новые поля леса? Это приведет
к выветриванию почвы и тогда она просто превратится в песок на котором вообще ничего расти не будет. Ну сколько можно наступать на одни и те же грабли!
P.S. Дорогая cnegoro, человек всеядное животное в рацион которого входят как мясо так и растения. А клыки у него есть, хоть и являются рудиментами. Просто когда то люди перестали использовать их для охоты и они, в ходе эволюции, постепенно утратили свой изначальный размер.
TitanSword
Chery13
morniefea
Alius999
marshlight
AnnaMari
Margo
ivashka
Поэтому то, что могу, выращиваю сам. А в отношении иных продуктов иллюзий не питаю.
Лучше уж стремиться к питанию сбалансированному, чем искусственно ограничивать организм всё-равно сомнительными по экологичности продуктами.
k0l0b0k
viktiandr
Gromyko
Gabrielle
slivka
Данные приведены по таблице А.Д. Эндрюса из книги «Пища для человека» 1970 г. Чикаго, Американское гигиеническое общество.
ПЛОТОЯДНЫЕ
имеет когти
нет пор на коже, тело охлаждается через язык
острые резцы, предназначенные для разрывания мяса
неразвитые слюнные железы (нет необходимости в предварительном переваривании злаков и фруктов)
кислая слюна, не содержащая птиалина, необходимого для предварительного переваривания злаков и фруктов
нет плоских задних зубов, необходимых для пережевывания пищи
сильная соляная кислота в желудке, необходимая для переваривания мышц и костей животных
длина желудочно-кишечного тракта только в 3 раза больше тела животного, что позволяет быстро выводить из организма гниющее мясо
ТРАВОЯДНЫЕ
не имеет когтей
множество пор на коже, через которые осуществляется потоотделение
тупые резцы
хорошо развитые слюнные железы, необходимые для предварительного перевариваривания злаков и фруктов
щелочная слюна, содержащая птиалин, необходимый для предварительного переваривания злаков и фруктов
есть плоские задние зубы, необходимые для пережевывания пищи
соляная кислота в желудке в 10 раз слабее, чем у плотоядных
длина желудочно-кишечного тракта в 6-10 раз больше длины тела;
растительная пища разлагается намного медленее, чем мясо, поэтому она может дольше находится в кишечнике
ЧЕЛОВЕК
не имеет когтей
множество пор на коже, через который осуществляется потоотделение
тупые резцы
хорошо развитые слюнные железы, необходимые для предварительного переваривания злаков и фруктов
щелочная слюна, содержащая птиалин, необходимый для предварительного переваривания злаков и фруктов
есть плоские задние зубы, необходимые для пережевывания пищисоляная кислота в желудке в 10 раз слабее, чем у плотоядных
длина кишечника в 6 раз больше длины тела
ArayFox
Минус вегитарианцев: как правило, «профессиональные» вегетарианцы дают дефективное потомство, которое потом будет потребителем гос. помощи за счет остальных.
А если серьезно, то вегетарианство — однозначный минус. Растения априори не могут дать полного комплекса витаминов, особенно мужчинам. Но мозг от этого страдает в наибольшей степени, поэтому сами вегетарианцы могут и не понимать чего-то.
Кстати, для теоретиков. Давать глупые сравнительные таблицы — увольте. Хитрый подход, когда выбираются только «правильные» критерии и человека пытаются приравнять к травоядному, для людей адекватных не канают. Лучше приведите мне примеры полноценных физически развитых вегетарианцев, особенно среди спортсменов.
А еще всегда мечтал провести спарринг против вегетарианца.
Кстати, пусть британские фантасты (которых назвали учеными тут) дадут пример вегетарианцев, доживших до 100 лет. И пусть они среди долгожителей найдут потом вегетарианцев.
Подобные исследования — это неомальтусианство. Одни делают стерелизацию людям через ГМО и ряд продуктов, другие запускают идею вегетарианства. Лишь бы население сократилось
slivka
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Вход или Регистрация
Вход без регистрации