Не заводите детей! Это губит наш мир...
У одной из моих знакомых на бампере ее автомобиля написано: «Спасибо, что не размножаешься.» Каждый раз, когда я читаю это, я чувствую укол вины, потому что у меня двое детей. Я знаю, что дети в развитых странах, особенно у американцев, используют больше ресурсов, чем дети во всем мире. Статистические данные колеблются при сравнении детского влияния на окружающую среду по всему миру, что приводит многих экологов к мысли, что неимение детей, может быть самым важным, что только можно сделать для нашей природы. Как для матери двоих детей, это горькая пилюля, и я стараюсь убедить себя, что мои дети будут частью решения проблемы, так как они выросли с зелеными семейными ценностями. Приведем некоторую статистику по выбросам «детского» углерода:
— В период с 2000 по 2050 год, США обретет 114 миллионов детей. Африка пополнит свое население на 1,2 млрд. детей, но их выбросы CO2 будут такими же.
— Один американский ребенок создает столько же СО2, сколько создают 106 гаитянских детей.
— Захара Джоли-Питт (приемная дочь Анджелины Джоли и Брэда Питта) будет производить 45000 кг СО2 в год, по сравнению с 221 кг, если бы она все еще жила в Эфиопии.
— Типичный ребенок расходует 3800 одноразовых подгузников в его первые 2,5 года.
— 96% американских младенцев носят одноразовые подгузники. В Китае только 6%. В Индии, 2%. Да в этих странах даже подгузники купить сложно.
Китай утверждает, что ее политика «одного ребенка» предотвратило 400 миллионов рождений, что позволило 1,5 млрд. тоннам СО2 не выйти в атмосферу в 2004 году.
Китай часто критикуют за политику «одного ребенка», как ограничение свободы личности. Я не являюсь сторонником законов, которые диктуют демографию семьи, но я думаю, что с помощью образования мы можем иметь существенно воздействовать на оказание помощи семьям иметь желаемое количество детей для себя и для окружающей среды. Я верю в научно обоснованный выбор.
У меня есть несколько друзей, которые имеют 3 и более детей. Одна подруга подошла к другой матери как к экологически безответственной, потому что та имела 3 детей. Осталось только выдать женщинам футболки с надписями «Сохрани Мать-Природу, не стань матерью». Многие экологи, у которых есть дети, чувствуют себя лицемерами. Один из таких активистов сказал в Guardian:
Эко активисты проводят свою жизнь в мучительной борьбе за будущее планеты — но это не мешает им иметь детей. Мы не должны терять надежду.
Это личное решение — иметь или не иметь детей. Я считаю, что можно жить согласно экологической этике и иметь ребенка, очевидно, это потому, что я мать. Если вы, как маленькая семья, выбрасываете в атмосферу маленькое количество углекислого газа, вы экологически ответственны, то почему вы не можете иметь детей? Это одна из причин, почему я живу в доме на земле и сама выращиваю фрукты и овощи. Только помните:
Американские дети составляют 4% населения мира, но они потребляют более 40% игрушек мира.
Похожие топики
- → Комплексное влияние человечества на окружающую среду
- → Биотопливо не спасет, а погубит планету
- → Оксфордские ученые: чтобы снизить уровень выбросов СО2, надо навести порядок в авиации
- → Toyota создала цветок, поглощающий углекислый газ
- → Трафик в Нью-Йорке сокращает выбросы углекислого газа?
- → Китай отказывается брать на себя обязательства по сокращению выбросов СО2



Комментарии (0)
RSS свернуть / развернутьТолько зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Вход или Регистрация
Вход без регистрации