Всех собак - на биотопливо? Часть II

Хотя не следует забывать, что есть везде свои подводные камни, как тот же рапс на плодородных землях. Но рапс – вопрос больше политический, ведь в Европе такую культуру на полях садить не дадут никому, а у нас черноземы этим самым рапсом уничтожаются. Но заменить рапс есть чем, и это уже совсем другая история.

Кроме того, биотопливо далеко не всегда применяет те продукты, которые идут нам в пищу: нанотехнологии Британии тому яркий пример. К тому же, под выращивание биотоплива вполне можно использовать места, в которых продовольственные культуры экономически нецелесообразны.

Но те, кто стоит за нефтяным рынком, искренне верят, что у людей хватит глупости, чтобы психологически отойти от биотоплива как от некоего символа «зла и голода». Да и кто станет считать, во сколько раз смертоноснее для нас свинцовые и прочие выбросы в атмосферу, чем даже радиационные последствия японской катастрофы. Ведь по большому счету, единичный крупный ущерб ядерных трагедий уступает постоянной смертоносной поступи выхлопов и выбросов установок на классических формах топлива.

Так что не стоит махать головами, мол, да, биотопливо нам голод принесло. С выключенными мозгами рассуждать не стоит, поэтому в первую очередь следует включить мозг. Тогда картинка может сильно измениться.