Прямой эфир


0
Но мех бывает только натуральный и синтетический.

Думаю, у жителей Израиля есть простой выбор — послать подальше Джейн Галевин, бездарное и вороватое правительство, заокеанских «опекунов» и жить так, как им хочется жить.
avatar

Artem

  • 26 сентября 2012, 07:44
0
А что кроме меха в мире существует только синтетическая ткань? Или у жителей Израиля нет выбора? Насильно никого ни к чему не принудишь. Мне немного непонятно — что значит заставляют. И кто?
avatar

Lesya

  • 25 сентября 2012, 21:55
0
Тех, которые над израильским народом издеваются, заставляя его носить синтетическую дрянь. Как евреи только терпят ущемление своих прав? Тоталитаризм налицо.
avatar

Artem

  • 25 сентября 2012, 19:45
0
Кого — их?
avatar

mexxa

  • 25 сентября 2012, 12:45
0
отказываясь от одного зла, непременно напоритесь на парочку иных.

Типа — войны не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется :)
avatar

Artem

  • 24 сентября 2012, 20:49
0
Надо их из Израиля назад, в Биробиджан, хотя бы на недельку. Быстро одумаются.
avatar

Artem

  • 24 сентября 2012, 20:48
+1
Хотя, идея! Циничная, вульгарная… Короче, для темы вегетарианства подойдет.
Пусть тов. веганы понаделывают на своих телах тату мясных продуктов. И дамы из их числа пусть самые вкусныек блюда выбьют у себя на груди. В скором времени (у вегетарианцев — вообще быстро) тела обмякнут, а на свисающих сморщенных титьках уродливо будет смотреться столь аппетитное некогда мясоедское блюдо… Эдакая месть мясу
avatar

slivka

  • 23 сентября 2012, 21:32
+1
Пипец. Вегетарианский суицид осталось ввести, вегетарианский анонизм, вегетарианский кретинизм.
Большая часть людей, посадивших алкоголем печень, чаще всего пила за здоровье. Большая часть убийственных войн начиналась за счастье людей. Но здесь хоть забавное противоречие есть, а вегетарианские татуировки… Это уже полный хлам мозга.

avatar

slivka

  • 23 сентября 2012, 21:29
0
Правильнее: фрик-веган-шоу.) Хотя, если так взять, то для кого-то сами веганы и есть фрики в некотором роде.

Пы.Сы. А что, токотерапия поможет?
avatar

Lesya

  • 21 сентября 2012, 18:39
+1
Ннннайс! Фрикшоу. Ко мне на прием токотерапии.
avatar

mexxa

  • 21 сентября 2012, 17:37
0
Можно и морковку)

avatar

Lesya

  • 21 сентября 2012, 09:59
0
Лучше вообще татуировки не делать.
Глупо выглядела бы постоянная татуировка Vegan. Бред. А что-то типа второй картинки… ваще издевательство. Лучше уж морковку татуировать, что ли… Или что-то типа:
avatar

mexxa

  • 20 сентября 2012, 18:57
0
Хм, ну, опять же, все дело в том, что стоит на чашах, что во главе угла (если не нравятся весы..). Закулисные игры или явная и недвусмысленно-позитивная новость.
смотреть в корень — невероятно полезный скил. Но иногда можно зарыться так глубоко и прочно, что перестаешь видеть красоту кроны и листьев на ветру.
avatar

mexxa

  • 14 сентября 2012, 10:18
0
Вопрос не в чашах весов, просто мне всегда хочется знать, кто стоит за кулисами и заказывает то или иное действие. Слова про «отличные синтетические альтернативы» попахивают такой себе рекламной акцией. Как-то не натурально звучит, что ли. Ну а если защитой природы лишь прикрываются, то. отказываясь от одного зла, непременно напоритесь на парочку иных.
avatar

slivka

  • 13 сентября 2012, 11:08
0
как можно ставить на одну чашу вредные выбросы, а на другую жизнь живых существ? Леся, не думаю, что ты правильно поняла тов. Сливку. Хотя…
Эй, ну мы вообще-то чем руководствуемся?.. У нас калькуляторы в головах или таки мы местами люди с моралью какой-никакой?..
avatar

mexxa

  • 11 сентября 2012, 11:11
0
Ну, во-первых, мех — это не всегда шуба. Есть достаточно вещей, которые просто украшаются кусочками меха ради понтов. А во-вторых альтернатива есть всегда. Альтернатива и аналог — вещи разные. Самая главная альтернатива: при помощи фантазии и креативности научиться создавать вещи. которые были бы красивы сами по себе, а не потому, что их украшают элементы из натурального меха.

Климат? Да. Вот именно, что климат тоже играет важную роль. И если вы живёте на Крайнем Севере, то натуральный мех — несомненно является необходимостью, так как лучше всего сохраняет тепло. А вот если климат в стране (тот же Израиль и многие другие) не просто позволяет ходить без меха, но и делает его даже лишним, то тем более — почему бы не отказаться от него совсем?

О дьяволе, скрывающемся за благими намерениями — это наверное о том, что выбросы при производстве искусственного меха и разложение его в природе наносят много вреда? А, что производство вещей из натурального меха происходит на каких-то особых фабриках, которые в атмосферу ничего не выбрасывают?

К тому же современные искусственные меха тоже уже производятся с использованием натуральных волокон. Та же вискоза, например. Всё равно плохие? Ну так можно и без них обойтись. Зачем человеку вообще хоть какой-то мех? Это просто мода. Прихоть.

Убийство животных ради того, чтобы прокормиться — это одно дело. (Хотя есть люди, которые уверены, что и без этого можно обойтись). А вот кровожадность ради прихоти, возникшей в процессе эволюции модных тенденций — это как-то неразумно. По меньшей мере.
avatar

Lesya

  • 10 сентября 2012, 17:13
0
Во-первых, в Израиле в мехах ходить проблемно в связи с климатом, поэтому решение и удалось провести. А вот о «прекрасных синтетических аналогах» хотелось бы послушать: иногда за благими намерениями прячется сам дьявол.
avatar

slivka

  • 10 сентября 2012, 14:33
0
Ничего не здорово. Я наоборот за то, чтобы не засирать. Но, если процесс уже пошёл, обратно не затолкаешь и на современное поколение надежды нет, то хоть чем-то себя потешить. В моей мысли — надеждой хотя бы на детей.
avatar

Lesya

  • 3 сентября 2012, 12:29
0
Здорово )) Мы все засрем, а дети пусть убирают )) только уже бывает поздно пить Боржоми, когда почки отвалились.
avatar

mexxa

  • 3 сентября 2012, 11:28
0
Ну, если подсчитать соотношение метров и времени за которое они сокращаются — можно порадоваться, что мы дожить точно успеем. А в остальном будем надеяться на наших детей. Что они будут умнее нас. И что-нибудь придумают.
avatar

Lesya

  • 30 августа 2012, 20:49