Прямой эфир


0
Просто все надо называть своими именами: мясо — мясом, а капусту — капустой.
avatar

irakorni

  • 2 апреля 2012, 23:35
0
Часто было на слуху это слово, но никогда не приходилось сталкиваться. Пожалуй пришло время испробовать, уж очень вы его хвалите. Спасибо за содержательную статью.
avatar

irakorni

  • 2 апреля 2012, 21:58
0
А разве вегетарианство — не сплошной самообман?)
avatar

slivka

  • 2 апреля 2012, 21:58
0
По моему это будет очередной самообман
avatar

irakorni

  • 2 апреля 2012, 21:50
0
Фиг его знает, но уже правильно)
avatar

slivka

  • 2 апреля 2012, 20:40
0
а название — тоже очепятка? или это украинська мова?
avatar

Lesya

  • 2 апреля 2012, 20:10
0
Бросать надо курить, так проще будет ;)
avatar

slivka

  • 2 апреля 2012, 19:50
0
Это не фантастика, это уже исправленный Опечатко ;)
avatar

slivka

  • 2 апреля 2012, 19:49
0
надо провести эксперимент и подсчитать! *пошла коллекционировать свои окурки…
avatar

Lesya

  • 2 апреля 2012, 14:35
0
1кг окурков ежедневно?.. Эээ… это из области мифов, уважаемый автор :)
avatar

mexxa

  • 2 апреля 2012, 13:36
0
Возможно, написано эмоционально… Но грань перейдена.
avatar

slivka

  • 31 марта 2012, 20:04
0
Это не предсказания. Это аналитика. Хотя… что-то общее у них есть :)
avatar

mexxa

  • 27 марта 2012, 19:33
0
Уже сколько раз предсказывали конец света…
avatar

scancity

  • 27 марта 2012, 15:46
0
Вообще, Радон надо бить, зато что мало работал, Росатом — за то, что закрывают. Я против радиофобии, но за рационализм и объективность
avatar

slivka

  • 26 марта 2012, 16:47
0
Такие предприятия, как «Радон», необходимы. Что-то он все же делал.
avatar

slivka

  • 26 марта 2012, 12:05
0
А до момента ликвидации «Радон» был повсеместно известен? Ничего удивительного, что атомщикам доверили следить за радиационным фоном. Как машины, которые обслуживают автомеханики, к примеру.
avatar

smirnoyw-ilya

  • 26 марта 2012, 09:00
0
Ага, черный юмор арахнофоба: смотрит арахнафоб Австралии в окно, видит кучу паутины и думает: «Господи, конец света так скоро — хорошо то как!»
avatar

slivka

  • 17 марта 2012, 11:52
0
переподвыподвертом!)
avatar

Lesya

  • 16 марта 2012, 18:45
0
Ну… а то, что на это уходит масса денег? Да и потом… они не выглядят как-то прогнившими и не пригодными для использования по назначению… Короче. Очередной присяд с подвыподвепертом.
avatar

mexxa

  • 16 марта 2012, 17:40
0
я вообще считаю, что вторичное сырье имеет смысл только в случае создания чего-то абсолютно нового. а в таких случаях, когда это просто дополнение, которое все равно скоро будет выброшено на мусорку, это как-то бессмысленно. по-крайней мере, я это вижу именно так.
avatar

Lesya

  • 16 марта 2012, 17:22