Прямой эфир


0
Оооо… я могу предоставить массу таких статей на эковойсе )
Я таки дам пару ссылочек не для тебя лично, но коль уж к слову пришлось… может, кому и пригодится. Список может пополняться… к сожалению.

Про коров и скотобойни
Молоко, опять же, коровы
И снова коровы...
Это вообще не для слабонервных
Нашумевший пост о традиционном убийстве дельфинов
avatar

mexxa

  • 15 февраля 2012, 14:49
0
ну вот зачем я стала читать эти подробности про кроликов??? я не ярая защитница животных, но когда начинаешь вникать в такие подробности становится не очень хорошо (это мягко сказано). вывод: такие статьи по-любому нужны. ну хотя бы уже для того, чтобы включать воображение и сострадание таких равнодушных, как я.
avatar

Lesya

  • 15 февраля 2012, 14:25
0
Ух. Полтора года прошло, но все еще актуально :(
avatar

mexxa

  • 15 февраля 2012, 14:05
0
ну вот оказывается, чумы ждать не обязательно. главное жить в «нужном месте». ну или работать.
avatar

Lesya

  • 13 февраля 2012, 19:51
0
Советский аналог Книги рекордов Гинесса — отчет о XXIII съзеде КПСС )))
avatar

tatarmichael

  • 13 февраля 2012, 18:56
0
Мойдодыра на них нет…
avatar

tatarmichael

  • 13 февраля 2012, 18:55
0
А где так чернеют конечности? Судя по фотке — это Африка… Я с таким никогда не сталкивалась. Разве что, в фильмах про чуму О_о
avatar

mexxa

  • 10 февраля 2012, 18:11
0
Вот это кул. Помню, у меня в детстве была книга что-то вроде Книги рекордов Гиннесса, только советский ее аналог. И там тоже были самые влажные места и самые сухие. И по температурам + и — были. Интересно :)
avatar

mexxa

  • 10 февраля 2012, 18:06
0
Ну почему же – сплетни? Реальные рассказы последователей Анастасии.
Про отличный дом никто не говорит. Кто продает квартиру и строит себе дом – это одно дело. Я за них только порадуюсь. Но есть люди, которые свои квартиры продают ради жизни в каких-то непонятных строениях из природных материалов.
И из вашего комментария сразу видно, что есть жизнь и другая. Спасибо, просветили. Так никто ж и не сомневался. Понятное дело, что всех под одну гребенку не причешешь и если у какого-нибудь православного тараканы в голове удивляют окружающих не значит, что все православные такие. Это к примеру. А вот речь шла о тех людях, которые как раз и создают не очень хорошее впечатление.
Хочешь жить на природе – живи. Я уже писала, что т кому важна сама природа спрашивать никого не будет. А вот для тех кому важно обязательно кому-то чему-то поклоняться ( таких людей не нашедших себя в жизни – много) и были образованы какие-то непонятные сборища и написаны правила. А кто это сделал и как они там этим пользуются – это уже вы между собой решайте. Наш взгляд он на то и со стороны, потому что мы видим то, что происходит со стороны. (не очень звучит – но не суть).
И у каждого мнение свое. Это мое. Это ваше. Мой взгляд такой, ваш – другой. С написанием статей – вопрос не в тему. Ядом никто пока не брызгался. (если я начну брызгать ядом, поверьте, это станет заметно))) Задавался вопрос. Как раз для того, чтобы выяснить и обсудить все, что касается тематики статьи. Мне вот например некоторые взгляды экопоселенцев тоже недалекими кажутся. Но это не значит, что они для всех такие.
avatar

Lesya

  • 10 февраля 2012, 13:04
0
Не упаднические настроения, а здравый смысл. Есть гораздо более эффективные методы добиваться результата, чем борьба.
И кстати, жизнь за городом не отменяет необходимости заниматься городскими проблемами: надо модифицировать существующую экономику, переводить ВСЮ жизнь на «зеленые» рельсы, а не только собственное хозяйство, и в этом я с вами абсолютно согласна
avatar

vedlife

  • 9 февраля 2012, 18:17
+1
Вотоно вы про что. Ну это не в счет в данной теме. Всё познается в сравнении. И в сравнении с любым городом России у нас воздух и вода чистейшие. Анализы это подтверждают, кстати. А если брать состояние земли в 10веке до нашей эры, то там конечно чище было, не спорю…
avatar

vedlife

  • 9 февраля 2012, 18:13
0
интересно сколько может стоит такой автомобиль???
avatar

nastea

  • 9 февраля 2012, 18:13
0
«Нет смысла «бороться» с проблемами, потому что это обессиливает и не приносит результата» — Что за упаднические настроения? Бороться значит уметь быть сильным, добиваться… а ретироваться — это признак бессилия и, в конечном итоге, деградации.
avatar

tatarmichael

  • 9 февраля 2012, 17:59
0
Моя постановка вопроса говорит лишь о том, что существуют общеизвестные, общедоступные и вовсе не_секретные факты. Например, факт круговорота воды в природе. Факт того, что если случилась катастрофа в Мексиканском заливе, то ФАКТ, что это отразится на ВСЕЙ экологии. Как круги на воде. Да, чем дальше от эпицентра – тем меньше воздействия, но тем не менее. Экосистема едина. И как у нас реки и моря покрыты тонким слоем говна нефти, а у вас чистейший воздух?

Это не вопрос знания истины и заблуждения. Это вопрос признания фактов и их сознательного отрицания.
avatar

mexxa

  • 9 февраля 2012, 17:55
0
«Боритесь за свои права на «зеленую» жизнь дома, в городах» — вот это НЕ грубо. Отвечу на эту формулировку, потому что предыдущая была вызывающей.
Нет смысла «бороться» с проблемами, потому что это обессиливает и не приносит результата.
Есть смысл разработать, реализовать и вести такой образ жизни, при котором проблемы будут исключены. И научить всех желающих вести этот образ жизни.
Я считаю города заведомо неподходящими для жизни. Город — центр торговли, производства, обмена опытом, транспортный узел. А ЖИЗНЬ должна проходить на земле.
avatar

vedlife

  • 9 февраля 2012, 17:52
0
Какая тонкая у вас духовная структура, в чем грубость-то?.. Так и скажите — «закончились аргументы», и не надо лицемерить.
avatar

tatarmichael

  • 9 февраля 2012, 17:40
0
Такая постановка вопроса подразумевает, что вы знаете истину о состоянии нашей земли, а я заблуждаюсь, и теперь вы хотите выяснить, насколько глубоко я заблуждаюсь.
Не думаю, что стоит беседовать в таком ключе.
avatar

vedlife

  • 9 февраля 2012, 17:39
0
Не буду отвечать грубостью на грубость.
Ваша манера вести диалог говорит сама за себя.
avatar

vedlife

  • 9 февраля 2012, 17:34
0
Вот именно. Об экологии в чистом виде не было речи. Шла речь о земле. А ты «кислотные дожди».

vedlife, Вы меня удивляете. Вы действительно полагаете, что вода и воздух у вас «чистейшие»?
avatar

mexxa

  • 9 февраля 2012, 14:41
0
Товарищ vedlife явно не говорит о возможной экологической катастрофе и потенциальных жертвах… Мой рефрен, чем удирать в леса партизанить — боритесь за свои права на «зеленую» жизнь дома, в городах
avatar

tatarmichael

  • 9 февраля 2012, 14:34