Прямой эфир


0
Красота да и только!!!
avatar

nastea

  • 29 января 2012, 14:51
0
Кстати да. Но я люблю жечь костры большие и жаркие ) Поэтому я часто туда сваливаю мусор с полянки. Не только наш. Это даже лучше, чем потом этот мусор будет гнить на свалках. Утилизация на месте, что называется.
avatar

mexxa

  • 29 января 2012, 14:12
0
Нуу… можно провести акцию с пикетами… чо
avatar

mexxa

  • 29 января 2012, 14:09
0
Частичка кого? Царя?
avatar

mexxa

  • 29 января 2012, 14:09
0
хотелось бы к этим советам от себя кое что добавить — :)
Если едите отдыхать на природу на личном транспорте, важно не только НЕ мусорить, чаще всего в местах отдыха уже много мусора оставленного кем-то другим. Мы с семьёй берём с собой в машину строительные пакеты для мусора, перчатки и небольшую лопатку. Поэтому когда уезжаем домой не только за собой убираем, но и за другими.
avatar

superpolis2

  • 28 января 2012, 16:34
0
Надо остановить вырубку Техутского леса!!!
avatar

mediacup

  • 27 января 2012, 20:18
0
Ну, американцам Китай тоже нормальные вещи поставляет, не чета тому, что сливают они нам.
На а про лейбл… Как в анекдоте: почему Китай как сверхдержава ни как не мог запустить своего космонавта?
Да просто все стремали лететь на ракете «Made in China»…
avatar

slivka

  • 25 января 2012, 23:55
0
проклятьем с клеймом «Made in China»

Дискуссионная тема) В двух словах, не все там так уж и плохо. И говорю не только о потреб. товарах, а о зданиях, дорогах и прочем.

Вернувшись к теме, нужно таки дополнить. Китайские «зелёные» законы работают и работают хорошо. Вплоть до того, что промышленники из южных провинций едут за деревом в Сибирь матушку, где за копейки покупают кубометры лучшей древесины.
avatar

pix

  • 25 января 2012, 19:02
0
Не самое рациональное предложение, nastea :)
Вот тов.Сливка зрит в корень! :D
avatar

mexxa

  • 23 января 2012, 16:25
0
Вот, кого действительно стоит запрещать разводить дома — это экзотических животных.
avatar

Lesya

  • 23 января 2012, 16:20
0
)))))))) ой нимагу ))))))) Спасибо, Андрей :)
avatar

mexxa

  • 23 января 2012, 16:20
+1
Китайцев бы меньше выпускали лучше
avatar

slivka

  • 23 января 2012, 15:25
0
даже такое бывает)))
avatar

nastea

  • 23 января 2012, 15:20
0
интересно, чем же собаки помешали им увеличить экологическое состояние...??? машин бы меньше выпускали, а не от собак избавлялись…
avatar

nastea

  • 23 января 2012, 15:16
0
Жесткие фото.
Я никогда не был вегетарианцем, я сам симпатизирую хищникам… Но жестокость ради забавы, а даже не ради самого убийства — это уже определенное отклонение.
Кстати, заметьте: собака, как лучший друг человека, способна на тот же поступок, который обычно приписывают исключительно людям. Собаки нападают и убивают кошек отнюдь не из-за голода и даже спортивного интереса. Больше похоже на то, что пытаются устранить властного конкурента за внимание человека.
И в чем-то даже символично, что именно с «лучшим другом человека» удаются столь жестокие кровавые побоища.
avatar

slivka

  • 23 января 2012, 15:02
0
Да, читая некоторые такие статьи… Я не расист, но вот страшно родиться в Китае… Негром… С еврейским паспортом… В шахте, с собакой на обед, потому что есть детей принципиально не буду, а собак дома держать запрещают…
Боже, как хорошо в Киеве!
avatar

slivka

  • 23 января 2012, 14:57
0
wtf? А причем тут собаки? Чем они мешают сохранению экологии?.. Китайцы нерусские, одним словом. Двумя.
avatar

mexxa

  • 23 января 2012, 13:55
0
Ок, аргументы приняты, ставлю плюс)
avatar

slivka

  • 23 января 2012, 13:46
+1
Я могу что-то путать, но разве в заливе вообще шла речь о работе живых людей на глубине? Там же роботы все делали. Глубина ведь такая, что туда невозможно было «подплыть». Погуглила — поумничаю: глубина более 1 км. Да и притом, что там бил фонтан… там совершенно другое.
НО. Дело не в этом. Там было «серьезнее». Вот и делали невозможное. Закупорить дырку в Земле… шутка ли? А тут… к трюмам на поверхности подобраться — шутка!
avatar

mexxa

  • 23 января 2012, 13:17