Прямой эфир


0
А многие домохозяйки до сих пор старательно выбирают именно немного неровные фрукты и овощи как более надежные.
И больших овощей и фруктов часто боятся обоснованно…
avatar

slivka

  • 22 сентября 2011, 01:00
0
Вообще ублюдки!!! и это цивилизованная страна!!! нет слов!!!
avatar

nucha111

  • 21 сентября 2011, 21:19
+2
аааАААААаааа, мы все умрем! )
avatar

sys

  • 14 сентября 2011, 18:04
0
Удивительно, как рождаются новости! В болгарских СМИ в этом году было и про погибших дельфинов (12 за лето), и про массовую гибель рыбы в озерах и реках, про расплодившихся медуз и ядовитых «морских дракончиков», но вот про змей не было. Да и жители Синеморца об этом ничего не знают.
avatar

anna196

  • 12 сентября 2011, 09:44
0
РИА Новости об этом сообщили первыми, все остальные ссылки ведут к ним.
Как ни как, источник серьезный.
avatar

slivka

  • 9 сентября 2011, 15:45
0
Неа, нельзя) «Радиация» как термин сама от «радио» пошла. Поэтому «радиОактивные».
И радио с Биланом и Киркоровым — вторичное явление)
avatar

slivka

  • 9 сентября 2011, 15:20
0
ууу… как оно, однако.
Я ж вообще о другом поняла! Я думала, что это РАДИО. Ну, понимаете… ну, Киркоров, Билан, Ласковый май… ))) И никак не могла понять что они тут еще изобретали и о чем вообще речь.
А речь о радиАции… Теперь понятно :)
Может тогда вернее сказать радиАдетектор?..
avatar

mexxa

  • 9 сентября 2011, 15:08
0
Да я сам пытаюсь разобраться: первый оптимизм прошел. Очень похоже, что если счетчик Гейгера пищал, то этот будет светить с разной интенсивностью.
Но! Тогда это обычный детектор, по которому радиационный фон в прямом смысле можно определить только на глаз, при этом речь может идти исключительно про общий фон: определить, какие именно волны преобладают и вообще присутствуют, похоже, будет невозможно.
И уже 10 000 йен выглядят разводом на фоне паники. Я понимаю, баксов за 5-10 купить для дома приборчик, который в случае опасности засветиться синим цветом и укажет: вот, мол, проблема.
Но за 130 баксов — я лучше более дешевого гейгера дома установлю в коридоре.
avatar

slivka

  • 9 сентября 2011, 15:04
0
Не удается также понять и принцип его работы вообще ))) Это что за штука такая и для чего она нужна? Ну… из названия можно предположить, что она ловит радио волны? Это радиоприемник, что ли? ))
Простите мои 5 классов церковно приходской )
avatar

mexxa

  • 9 сентября 2011, 14:57
0
Уж лучше свиньи, чем люди.
avatar

mexxa

  • 8 сентября 2011, 12:10
0
Кстати, освобождается огромное количество земли, которе можно приспособить к жизни людей. ;)
avatar

v_f_d

  • 8 сентября 2011, 00:50
0
Я в полном Шоке!!! ей, в каком веке мы живем? я бы поняла первобытное общество, в котором при помощи охоты добывали пищу, так как не добыв, мужчина может потерять семью и своих продолжателей рода. Дания достаточно развитая страна, в конце — концов, фарерцы также используют современные блага для того, чтобы жить и не отказывать себе не в чем. О каких традициях может идти речь, если фарерцы одеты в гидро — костюмы, чтоб не замерзнуть) Если они настолько традиционны, так пусть попытаются словить дельфинов в «чем мать родила», смастерить деревянные лодки и сделать самодельную сеть, а потом попытаться загнать этих млекопитающих.
А насчет детей, вообще в уме не укладывается, их по — ходу зомбируют с детства быть хладнокровными людьми. А как этим можно любоваться? Видимо во всем мире находятся такие люди, которым нравится наблюдать за проявлением жестокости, может в душе они маньяки, убийцы, до сих пор не проявившие свою сущность. У меня нет слов, одни эмоции. Самое страшное, что мы не можем на эту ситуацию кардинально повлиять, наверно тому же гринпису заплатили хорошие деньги, чтобы он ничего не предпринимал, он же только и может критиковать знаменитостей в шубках)
avatar

Olea-lea

  • 7 сентября 2011, 05:39
0
И вопрос, куда же эвакуировать США, может стать актуальным.

И снова вспоминается «Гибель дракона», когда нужно было срочно эвакуировать Японию… Фантасты, как всегда, до боли предвидящие.
avatar

mexxa

  • 6 сентября 2011, 14:06
0
Я слишком циничен, что б разочароваться в гринписях. Я просто стараюсь развеять миф о них как о «великих и единственных зеленых защитниках».
Я понимаю, когда на теме экологии спекулируют. Это такое… Но когда проституируют с жесткими извращениями — вот это уже начинает вынуждать показывать, что этот кто-то — гринпися
avatar

slivka

  • 5 сентября 2011, 18:30
0
Ну а я про что? Я ж о том и говорю: быть недовольным Гринписом — значит разочароваться в своих ожиданиях. А значит не понимать того, что это лишь винтик в большом механизме. Но Вы это понимаете. Так откуда недовольство? Вот этого я не понимаю.
В смысле… ну… что еще ожидать от злой собаки, к примеру? Понимаете? Она не станет у плиты и не приготовит Вам шикарный омлет. Она будет лаять и кусаться. И это все, на что она способна.

В ситуации с гринписом все предсказуемо, все закономерно и передавать по новостям о том, что они «продались» за черное золото, это все равно что передавать по новостям о том, что злая собака снова, черт побери, злобно лает! :)
avatar

mexxa

  • 5 сентября 2011, 16:11
0
Начнем с конца:
1) задача простая: количество вредных веществ от сгорания бензина известно, но никто эти цифры называть не хочет. Почему? Потому что придется признать, что вдыхать придется все это нам. Апокалипсиса не будет, потому что все мирно помрут к тому моменту;
2) Гринпис — это два этажа организации. Этаж верхний — «простые» руководящие, зарабатывающие грандиозно только на правильном «направлении потока недовольства». Работают на деньги нефтебизнеса.
А вот нижний этаж — это фанатики, зеленые и прочие пешки, которых кидают в фанатичный бой (ну, что б занять фанатиков), натравливают на врагов нефтебизнеса и всячески грамотно отлекают.
3) Большинство общественных организаций или ничего не решают, или под кем-то должны прогибаться. Хотя бы иногда.
avatar

slivka

  • 5 сентября 2011, 13:50
0
Гринпис — это общественная организация. И несмотря ни на какие их сердечные стремления, они вынужденны подлаивать Моськой подле богатых слонов. Иначе они перестанут существовать очень быстро.
Насколько я знаю о политике Гринписа и их каких-то тактических соображениях (насколько об том можно судить извне, опираясь на какую-то логику, строя предположения), они косвенно поддерживают сильных мира сего для того, чтобы иметь возможность и дальше вести какую-то свою борьбу за Планету. Так, как они это понимают. Поставив во главу угла то, что они считают нужным.
Кто сказал, что нефть — это причина грядущего апокалипсиса?
avatar

mexxa

  • 5 сентября 2011, 13:22
0
во первых не золой а настоем из нее. Холодной водой заливают один к одному золы и воды, настаивать 3 дня, верхнюю жидкость собирают(она прозрачная и мыльная на ощупь) затем разводят с водой (один к двум) и этим моют голову. Возможно это не лучший способ для мытья головы, но все же лучше чем шампуни, которые содержат лаурил сульфат натрия, а это куда вреднее чем щелочь.
avatar

Yuriy

  • 5 сентября 2011, 01:09
+1
Вот эта съемка с выдержкой меня поразила просто совсем и полностью.
avatar

mexxa

  • 1 сентября 2011, 14:23
0
О_о Жесть. т.е. — ПЧЕЛЫ.
меня и одна пчела может ввести в состояние легкой паники. А эти фотки… О_о
avatar

mexxa

  • 31 августа 2011, 23:35