Прямой эфир


0
Да НЛО «летающие тарелки» которые будут служить людям и очищать водоёмы это действительно здорово. Только жаль, что такие летающие тарелки будут пока только в крупных городах Японии.
avatar

Nastya

  • 28 августа 2009, 06:53
0
Как же нам не хватает таких тарелок. Ведь у нас практически не осталось чистых водоемов. Чтобы сохранить читую воду и повысить чистоту экологии, я считаю японцам нужно бесплатно выложить в интернете схемы изготовления таких устройств, чтобы весь мир пользовался и оздаравливал землю.
avatar

Natalia

  • 28 августа 2009, 06:15
0
Действительно здорово, что кого-то волнуют проблемы экологии настолько, что он готов принимать реальные меры…
avatar

MarinaGhilien

  • 28 августа 2009, 06:14
0
И такая гипотеза имеет право на существование. Но, мне кажется, и без помощи экологов люди замечают изменение температуры…
avatar

IppolitovaOlga

  • 28 августа 2009, 06:14
0
А разве не человек тому виной, как Вы считаете?
avatar

IppolitovaOlga

  • 28 августа 2009, 06:12
0
Так это здорово! Инженеры, архитекторы и проектировщики не останутся без работы)))
avatar

IppolitovaOlga

  • 28 августа 2009, 06:11
+1
Про подобное решение я смотрела передачу по телевизору. Кроме красоты, пользы для экологии и морального удовольствия, это еще и огромный труд и сила инженерной мысли! Не так уж просто эту красоту сделать. У нас и обычные крыши текут, а тут еще и поливать нужно. :-)
Будем надеяться, что наши инженеры и строители придут к подобному.
avatar

wwc

  • 28 августа 2009, 05:50
-1
Elenabalandina, статью читал. Советую вам почитать что-нибудь серьёзное на эту тему. В природе все перерабатывается и разлагается на атомы. На животных-мутантов ведутся простаки. В Хиросиме, после атомной бомбардировки, мутанты не завелись.
avatar

Andruhka06

  • 28 августа 2009, 05:17
+1
Возможно, бесплатные пакеты в специальных аппаратах все наведут собаководов на мысль о чистоте города)))
avatar

MarinaGhilien

  • 28 августа 2009, 05:16
0
Мы за границей жили одно время. Поначалу меня очень удивляла непонятная «чистоплотность» владельцев собак. Они убирали за своими питомцами везде, где оставались «следы», а на прогулку обязательно брали с собой пакеты, куда все это дело собирали. Оказалось, что примария обязала владельцев собак убирать за ними, иначе огромные штрафы. Каждый хозяин собаки заключает договор с какой-либо компанией, она снабжает бесплатными пакетами. Вот такой комплексный подход к проблеме. Так что не знаю, будут ли у нас добровольно поддерживать чистоту, может только в ухоженных парках.

avatar

Mirela

  • 28 августа 2009, 05:12
-2
Не надо паниковать. Потепление и похолодание, происходят на планете Земля циклично. Зависит от меняющейся траектории движения вокруг Солнца.
Вас обманывают, а вы аедётесь. Учёным тоже кушать хочется, особенно всяким бесполезным экологам.
avatar

Andruhka06

  • 28 августа 2009, 04:20
0
Уже чего только не придумывали вместо бензина, и придумывали это очень давно. Еще Никола Тесла ездил на автомоблие с электромотором, источником питания которого так и не разгадан полностью. Уже были двигатели и на воде, и на сжатом воздухе, но ездим мы почему-то все еще на двигателях внутреннего сгорания. Думаю пока есть нефть, массового производства автомобилей с экологичными двигателями не будет.
avatar

Pingvi

  • 28 августа 2009, 03:49
+1
Я уже видел несколько таких крыш у нас в новостройках. Смотрится очень здорово, плюс добавляют туда еще беседочки и получается собственная площадка для отдыха
avatar

fok-s

  • 28 августа 2009, 03:13
+1
Да это все красиво, но это удовольствие дорогое. Муниципальный бюджет может не потянуть много проектов по озеленению и содержанию их.
avatar

bija089

  • 28 августа 2009, 02:56
-1
Идея то конечно хорошая, но не получится ли так, что через некоторое время на дороге появятся знаки, рекомендующие водителю снизить скорость, чтобы меньше комаров билось о лобовое стекло?
avatar

evtifron

  • 28 августа 2009, 02:09
0
Я всегда придерживаюсь мнения, или как говорят англичане:" Мы не настолько богаты, чтоб покупать дешевые вещи!" При покупке такой игрушки страдают наши детки, это самое главное, и это в последующем влечет расходы на лечение. Производителю надо набить свой карман деньгами, и ему плевать на чужое здоровье. Лучше купить одну дорогую игрушку, имеющее сертификат качества, чем лечить ребенка. Скупой платит дважды.
avatar

kapitan200675

  • 28 августа 2009, 01:47
0
Все вещи, произведенные китайцами — в печку! Если не хватает денег на европейское качество, надо поддерживать отечественного производителя, наши — то игрушки уж точно пройдут санитарные нормы.
avatar

layla

  • 28 августа 2009, 01:11
0
Мы тоже не лыком шиты. В ДВ РАН давно исследуются и доказано право на существование метода получения топлива из соломы за счет результатов жизнедеятельности микроорганизмов. Подана заявка на патент. Мы переживаем, что будут препоны: экономика нашей страны завязана на нефтедолларе и продвижение альтернативного топлива невыгодно государству (у нас почему-то цели государства и его жителей не всегда совпадают).
avatar

Mavra

  • 28 августа 2009, 00:51
0
Лично у меня сложилось немного противоречивое отношение к этому исследованию. Создалось впечатление, будто бы начинается новая эра «охоты на ведьм» и теперь ученые склонны видеть опасность буквально во всем… С другой стороны, думаю, все же следует принять данную информацию на заметку и пользоваться по большей части экологически чистыми свечами)
avatar

Iris

  • 28 августа 2009, 00:00
0
Загрязнение океана это маштабное бедствие. Хорошо, что находятся энтузиасты готовые бороться с экологической катастрофой.
avatar

Rostislav-74

  • 27 августа 2009, 23:20